僵役:

体育快讯网2个月前 (07-23)NBA12

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于僵役的问题，于是小编就整理了3个相关介绍僵役的解答，让我们一起看看吧。

军事类的霸气词语？

血肉筑长城（军事词语一）防身工事

僵役:

防身墙体国土防空人防工事

撼山易，撼岳家军难（军事词语一）战斗飞行

马军教练（打一军事词语骑兵师

灭鼠之役(打一军事词语)

消耗战(消灭耗子)

你去看三十六计去：金蝉脱壳、抛砖引玉、借刀杀人、以逸待劳、擒贼擒王、趁火打劫、关门捉贼、浑水摸鱼、打草惊蛇、瞒天过海、反间计、笑里藏刀、顺手牵羊、调虎离山、李代桃僵、指桑骂槐、隔岸观火、树上开花、暗渡陈仓、走为上、假痴不癫、欲擒故纵、釜底抽薪、空城计、苦肉计、远交近攻、反客为主、上屋抽梯、偷梁换柱、无中生有、美人计、借尸还魂、声东击西、围魏救赵、连环计、假道伐虢

武装泅渡，长途奔袭，机枪封锁，对抗演练，野营拉练，军事演习，火力侦查，单兵演练，射击比賽，机枪点射，近身搏击，冲锋陷阵，火力交叉掩护，战壕依托，炮声隆隆，炮火覆盖，纵深掩护，围城打援，抢占制高点，強攻ⅹ高地，佯装攻击，主攻分队，主力部队，先头突破！

隋朝为何二世而亡？

隋朝亡于杨广。

客观的说，杨广是一个有着雄才大略的帝王，同样，也是一位好大喜功的帝王。治大国如烹小鲜，杨广最大的错误，是发展国家没有循序渐进的计划，妄想毕其功于一役，最终落得个国破人亡的下场。

下面我们梳理下隋朝灭亡的原因：

一、前朝遗民。我们知道秦朝的灭亡有一客观原因是六国遗民作乱，其实隋朝也有同样的问题。杨坚篡位得立隋朝，从统一北方到攻灭陈朝不过十余年，大批心系旧国之人潜伏在暗处等待机会。

二、与士族矛盾。皇权与士族，几乎都是相互对立的，杨家虽然出自关陇氏族，但成为皇帝之后也在打压士族力量。在历次征战中不断消耗士族力量，就如同抗日战争中，蒋介石借日本人之手消灭地方军阀势力一样。

三、胡汉之争。隋朝继承北周的力量，而北周是鲜卑人的国度，这就导致隋朝的政府里充斥着大量的异族官员。五胡乱中华时期，北方异族与汉族结下了血海深仇，所以南方汉族必然不会给隋朝官员好脸色看。

四、对外征战。杨广三征高丽，亲征吐谷浑，消耗了隋朝大量的军事力量。

五、大运河的开凿。京杭大运河的开凿对历史有着积极的意义，但杨广急于求成，导致民间苦于劳役，严重加剧了阶级矛盾。

以上五点集中爆发，导致各地起义不断，最终隋朝走向灭亡。

历史上有短时间从高峰跌落的王朝比如秦朝隋朝。

可是历史也有由弱变强，逐渐壮大一统天下的王朝。

比如北周灭北齐。

比如秦朝也是西垂崛起，有一个由弱变强的过程，隋朝杨坚篡位也是从小部分人支持到最终名正言顺。

历朝历代都要面临很多问题。

绝对一个集团前途最重要的不是面临的困难多少。

核心是统治集团是否励精图治。

杨坚虽然留下一个大帝国，却没留下好的文化传承。

杨坚就是偷奸耍滑上台，喜欢玩小手段，杨坚两口子选太子，也喜欢杨广这种小聪明耍滑头的。皇帝家族三观如此。继承人就他么选不好。

再说杨坚为人早年可以，可是用资治通鉴评价杨坚，大概意思是说杨坚玩手段上台，并非有多少真才实学，晚年杨坚就是由着性子来，喜欢顺着自己的，

最初第一个出来支持杨坚辅政的李德林，帮助杨坚架空另外两个辅政大臣独揽大权，就以为李德林不主张杀宇文皇族，就被杨坚疏远，杀都杀了，事就过去了，杨坚却记恨人家，这胸襟，李德林和所谓隋初四贵高颍苏威政见不合，杨坚完全站队高颍苏威，后来还不多家考察纵容别人对李德林栽赃。

杨坚留下的团队就是小滑头杨广和周围一群马屁精。

励精图治才能治理国家。离心离德，好局也要崩溃。

看到这个问题，我想起了前段时间我读战国和秦朝那段历史以及带给我的思考。

秦隋两国，有很多的相似点。秦朝和隋朝是中国两个最长历史分裂时期的终结者。秦朝终结了东周战国，隋朝终结了五胡乱华南北朝。这两个朝代都完成了地理意义的大一统帝国。都开创了新的制度，并粗有所成。另外，对于外族的入侵，他们也加强了防范，建立了坚固的国防线。比如秦，修筑五千里里长城，派遣战国名将蒙恬驻扎边疆，抵御匈奴。而隋朝更是三面出击，西服吐谷浑，北服突厥，东服高丽。秦始皇和隋炀帝虽然劳民伤财，好大喜功，但是让我们不容忽视的是，他们的谋划很高远，忧思很深沉。如果我们把秦汉和隋唐当做连续的历史来读的话，就会发现，他们为后世抵御外族入侵，建立了坚实的基础和政策框架。

然而让我很感兴趣的是，秦隋两国立国短暂，都是两世而亡，但是他们的继承者汉朝和唐朝，却是我们中华民族最繁荣最强大的两个朝代。这两个朝代都有一个最突出的历史特征，或者说最顽固的病根。那就是几百年形成的诸侯势力或者说割据势力。在秦有六国的残余势力，屡压不止，春风又生。在隋是漫长的南北朝乱世中形成的豪杰势力。虽然表面上是镇压了，可是一有风吹草动，他们立马揭竿而起。比如说某个错误政策带来的民怨民愤，劳民伤财的大型工程。虽然在形式上他们被压服了，但是他们心中不服，他们时刻在寻找机会，重建自己昔日的辉煌。就像一个大病初愈的人，如果调理不善，有可能再次抱病在床，从此不起。正是因为秦始皇和隋炀帝是有作为的皇帝，不甘平庸的皇帝，他们才注定不会在深宫大院里坐享其成。他们要折腾，要颠覆这个旧世界，打造新世界。可惜他们没有明白，或者不想明白，大乱之后，必须休养生息，滋养民力，慢慢图强（这是所有享国长远的王朝最重要的原因）。否则，就像久病之人，千万不能大动干戈，不能发脾气，不能动肝火，否则就要前功尽弃一败涂地。他们如果是平庸的君主反而可以在立国之初保持国家的稳定。总的来说，好胜心太强对于一个立国不坚实的政权不是一件好事。

秦隋两国之所以二世而亡，就在于力量的收发没有控制好。打天下应该发力，把拳头打出去，扫荡一切障碍。治天下应该收力，把拳头手回来，休养生息，收拢人心。

隋朝是中国历史上承南北朝下启唐朝的大一统朝代，结束了自西晋末年以来长达近300年的分裂局面，并励精图治，开创了开皇之治繁荣局面，但是作为一个刚建立不久国家，急于开疆拓土，为了快速建立大业，劳民伤财，触碰国家根本，一系列的举措让偌大的帝国提前步入衰败。

隋炀帝杨广即位后，由于长安地处偏西，粮食供应困难。大业元年隋炀帝派杨素，宇文恺等人于洛阳修建东都，营建并迁都洛阳，隋炀帝又注重洛阳都城的完善奢华，期间修建了贯通南北的大运河，修驰道与筑长城，因此消耗了大量的人力，物力和财力。

杨广文武双全，在位期间，就发挥了他武将的才能，开疆拓土，战争不停，急需扩大了隋朝版图，多次远征高句丽都以失败告终，不仅严重损耗了隋朝的国力，更让国内百姓军役很重，给大隋的统治带来不可忽视的影响，更激发了阶级矛盾，最终导致了隋末农民起义的爆发。

统治阶级内部的矛盾更是隋的灭亡的诱因，大隋的建立依靠关陇贵族，天下统一后关陇贵族势力庞大，隋文帝深怀戒心，一方面打压关陇贵族，另一方面颁布科举制使贫寒子弟，从此可通过读书应考登上仕途，文，炀二帝通过一系列政治手段，对关陇集团进行了釜底抽薪的致命打击，原有的军事，经济，政治特权被剥夺殆尽，触碰了关陇贵族的最后的底线和核心的利益，昔日的贵族起来反抗，官僚阶级的矛盾激化到要用战争来解决，可见隋朝统治阶级之间的矛盾有多深。

因为帝国刚建立不久，对四方少数民族政权征战不断，内外环境影响过度国力，国力开始由盛转衰，统治阶级内部矛盾得不到解决，百姓又民不聊生，引发隋末民变和贵族叛变，公元618年李渊亦逼隋恭帝杨侑禅让，建立唐朝，公元619年王世充拥立的皇泰主杨侗也被废，隋朝彻底灭亡，享国38年。

秦朝和隋朝都是我国的大一统王朝，二者都是经过长年的兼并战消灭群雄最终统一中原，但是仅仅过了十几年之后，在第一任皇帝死后，第二任皇帝不务正业导致民不聊生，最终天下大乱，最终身死国灭。

隋朝和秦朝可以说有太多的相似点，二者在历史上更像是一个轮回一般，隋朝为何秦朝一样历经二世就灭亡了呢？

首先就是权力的分散。秦朝和隋朝一样，在消灭割据政权后，将天下权利集于中央，在初代皇帝的强权铁腕下统治下，所有的流程都能正常进行，但是初任皇帝驾崩后，所有的一切就像被关在笼中鸟一样开始放飞自我，皇帝缺少强有力的统治大权开始慢慢被权臣所抢夺，最终中央失去对军队的控制。

第二个就是继承人的选择错误，秦朝选择胡亥为继承人，隋朝选择杨广为继承人，二者都是好色贪玩之人，整天可以说用不理朝政来形容，而且上位都是靠朝中大臣暗箱操作的，当上皇帝后自然要感谢帮助他的人，再加上自己整天不理朝政，最终王朝迅速衰败，朝中结党营私被权臣把控。

最后就是没有休养生息。每个王朝在消灭割据建立大一统王朝时，最重要的就是休养生息，让百姓人心安稳来拥护新王朝的统治，但是隋朝和秦朝第二任继承者却劳民伤财，导致天下怨声载道，当一个人起来反抗时定会响应千万人，最终天下大乱，缺少百姓的支持，皇位自然就很难安稳。

其实最主要的原因是两个朝代的继承者都没有好好安抚百姓，就像一句话一样，百姓就如水一般，水能载舟亦能覆舟。

左良玉是明朝的忠臣吗？

在明末的几位军事大员中，左良玉算是军阀气息最重的一位了。相比于其他的几位大人物，左良玉是行伍出身，大字不识几个，却很有打仗的天赋。在1630s阶段的对战农民军一系列战争中，左良玉战果累累，尤其是在1633年至1634年，左军在河南黄河流域多次大破农民军联军。不过出身阶级有些低，再加上对呗文官节制的不服气，从1634年开始，左良玉便通过招降农民将领来扩充自己的实力。

1636年开始，左良玉已经有了不服从调配的征兆，在当年二月农民军在登封的郜城镇被打败，逃往石阳关时，左良玉本应该和汤九州一起前后围堵农民军，但关键时刻，左良玉为了保存实力，掉头逃跑了。由于孤立无援，汤九州战败而死。左良玉却把此役当作捷报递呈朝廷。

1637年，应天巡抚张国维三次发布檄文要左良玉进入山中搜剿，但左良玉没有响应，而是纵兵在当地掳掠妇女。再之后的一系列战争中，左良玉都是隔岸观火，拒绝救援。即使崇祯皇帝派监军去催促，也无济于事。十月，总理熊文灿到达安庆，兵部传令左良玉的部队归他统领，左良玉瞧不起熊文灿，不肯听他征调。在1638至1640年期间，左良玉和张献忠展开了为期两年的追逐战，一直把张献忠从南阳赶到襄阳，之后养寇自重。川陕一战中，杨嗣昌命令左良玉堵截农民军，左良玉袖手旁观，杨嗣昌九檄左良玉，左良玉仍置之不理。由于左良玉观战不至，张献忠从容出川攻打襄阳，农民军大胜，杨嗣昌一气之下汤水不进而亡，1641年左良玉削职戴罪立功自赎。

1642年，左良玉于朱仙镇围攻李自成，原本明军占据优势，只要各路总兵一起进攻，李自成十有八九是要兵败的。但是左良玉为了保存实力，先是观望不前，随后又突然撤兵，结果原本井井有条的包围圈一下子就乱了套，而左良玉也被自己曾经的手下败将李自成追着打，一直被赶到武昌。到九江后拥兵二十万观望自保，后张献忠克武昌，朝廷严令出兵，才出战大败立足未稳的张献忠，收复汉阳。待张献忠入蜀后，出兵收复武昌。

1644年三月，崇祯皇帝诏封左良玉为宁南伯，给他的儿子左梦庚平贼将军的大印，并许诺大功告成以后就让他们父子世代把守武昌。可以说左良玉终于得到自己想要的了，然而这边计划还没交上去，北京就沦陷了。随后福王在南京继位，弘光朝开始。因为不满马士英的专政，左良玉发兵六十万，试图攻下南京。但是未遂，却病死在途中。

可以说左良玉是个可怜可敬又可恨的人，但是这也不能完全赖他，毕竟童年没了父母，许州兵变时，连抚养他的叔父一家也全部被杀害了，族人也只剩下自己和唯一的儿子子左梦庚，人生经历也是坎坷。再者说了，由于阶级出身不同，左良玉也不像孙传庭、卢象升等人受过爱国主义教育，对于国家，只要不垮台不影响他发财就好。所以每次打仗，左良玉都是会先想到自己的利益得失。几次打败也是他的小算盘打歪了。所以怎么评价他呢？军阀一个，爱国的没有，贪恋权力，军事人才。

到此，以上就是小编对于僵役的问题就介绍到这了，希望介绍关于僵役的3点解答对大家有用。

标签: 僵役