米兰禁赛两场:米兰禁赛两场时间

体育快讯网2个月前 (07-23)英超15

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于米兰禁赛两场的问题，于是小编就整理了4个相关介绍米兰禁赛两场的解答，让我们一起看看吧。

意甲争议裁判被短期禁赛，不再执法米兰比赛，傅明事件值得借鉴，你怎么看？

裁判道歉和禁赛对于AC米兰来说也于事无补了，比赛结果已经确定了，AC米兰成了最大的受害人。至于道不道欠，禁不禁赛不过是心里安慰罢了。

米兰禁赛两场:米兰禁赛两场时间

本场比赛，最大的争议点就是AC米兰恰尔汗奥卢传中造成尤文桑德罗手球的判罚。桑德罗的手球的确是无意的，但是在实际的比赛中裁判多数会判罚点球。但是要是按照FIFA对于点球规则的解读，这个手球也可以不判。两种情况全由裁判掌握定夺，实际上都能说得通。但是不判点球的话，利益受损一方往往会心生不满。AC米兰这是此次判罚的利益受损方，所以讨伐声很大。但是之前尤文图斯和AC米兰同样的手球情况，AC米兰则是作为手球判罚的受益方，他们就不吭声了。

其实比赛的不公平并不是体现在手球这个问题上，比赛的不公平性，体现在两点。一是AC米兰恰尔汗奥卢同贝尔纳代斯基在抢球时的黄牌，尽管恰尔汗奥卢最后时刻收脚了，但是还是被给与黄牌。第二个是曼朱基奇报复性的无球状态下踢人，很明显的动作，这个动作可以判罚黄牌也可以红牌罚下，但是裁判却不予理会。正是这两个地方让比赛失去了公平性。

对于本场比赛裁判有失公平的判罚，意甲裁判协会及时做出了回应，先是向AC米兰俱乐部道歉，后又停赛本场主裁判法布里，并且在本赛季不得执法AC米兰的所有比赛。尽管对AC米兰的伤害已经无可挽回，不过意甲裁判协会能够及时作出反应，对于偏向执法严格处理的做法还是让人比较尊敬的，只有裁判公正，比赛才有意义，也才更能促进联赛的发展和竞技水平，否则联赛就成了黑染缸，永远复兴不了。

意甲裁判协会的做法值得称赞，这比姑息养奸强多了。

傅明误判仅内部处理，意甲误判就被禁赛，米兰成最大受害者，受益者是罗马吗？

谈不上谁获利谁受益，意甲联赛历史悠久，就像意大利文化一样源远流长，裁判因素只是比赛的一部分，属于不可控因素，但是能看出意大利足协的态度和尺度，绝不姑息，不息事宁人，没有对比就没有伤害，对于中国足协的处事态度和手段，我们要走的路还很长，不光是球技，而且管理和运营都需要学习，“罗马非一日而成，足球也不是一天就能改变的”，但是差距是显而易见的

如果产生误判就禁赛，想想中超赛场上还会有裁判吗？我想不光中超赛场吧，米兰跟尤文这场的裁判我觉得可以禁赛了。总有人的牺牲是为了更公正更文明的到来，仲裁机构不应该是犯错裁判的庇护所，与其在犯错的时候予以保护，不如加强裁判员业务水平的评判标准。随着网络的高度普及，我觉得仲裁机构的保护反而害了那些犯了错的裁判员。

靠犯错获得经验，但是也要靠惩戒获得教训。一个不断成长的裁判机制是意甲复兴（公信力和赛事水平两方面的复兴）的重要基础。

当然我也坚信尤文并没有在这场比赛开始之前有任何贿赂裁判的行为，每个裁判都有自己的判罚尺度，说什么打电话也有点过了。因为没有必要，输赢都不会对尤文的夺冠有任何影响。阿涅利家族这么多年替意大利足协建立了完备的裁判青训体系，怎么可能会为了这么一场无关紧要的比赛动用自己的人脉关系？绝对不可能！就这场比赛而言，就是裁判的问题！本场裁判，有失公道，违反了公平竞技的原则，执法有明显的偏向性，球员的比赛心态失衡，导致场面失控，直接影响的结果。

意甲当值主裁在观看VR 后依然认定自己的判罚是正确的。这显然是一种错误的认识，很明显的防守队员侵犯了进攻队员，应当判罚点球，不可思议。赛后裁判委员会通过复盘，主动承担错误值得点赞。当然这个球对志在争夺欧冠资格的其他球队都是利好。

中超第二轮对于付明的错误判罚，中国足协却没有这样的勇气承担，给公众的解释模糊，这不仅影响了足球职业化的健康发展，也伤害了各方的感情，我们不能只停留在喊口号的阶段，应当真正付诸实施。

谢谢

球队比赛有胜有负，很正常。但前提是在公平公正的赛场上。胜了再接再厉，输了总结经验及时调整修正。

球队的成绩寄托了球迷的希望，球员的付出，俱乐部的投入，和大家对足球的认知。

比赛不是因为球队比赛决定胜负。而是其它因素影响比赛结果，那就伤了球迷的心，球员的比赛态度，俱乐部对球队投入的积极性，和大家对足球⚽️运动的不良印象。

鲁能因为裁判的问题，影响了比赛结果。可能因为这个比赛结果，影响球迷对足协的不满，影响球员的心态，影响最后的联赛成绩，影响国人对足球运动的希望。

严肃处理是必须的。应该学习意大利🇮🇹。绝不留情，杀一儆百。

中国足球没有铁的纪律，就不会有希望。

不要掩耳盗铃，问题存在不可怕，可怕的是错了而不知改！

就说这些吧，希望足球是圆的，比赛是正规公平的。球迷还是傻傻的支持你们的球迷。加油！

啊，谢谢邀请，又是傅明哈，这个家伙是目前中国足球最红的红人。

其实，我感觉题主的真正意思并不是要问受益者是不是罗马，还是想表达，中国足球与欧洲足球之间的差距。我是这么理解的。

傅明的误判，正常比赛下来是非常严重的，球迷都看在眼里，记在心上。一个通过不断通过找平衡来控制比赛的主裁判一定是要被球迷骂的很惨的。但是即使是这样明显的误判，在中国足协眼里好像都可以容忍，他们只给了傅明停赛半年和降级使用的内部处罚，并没有其他的处罚措施出现。而发生在米兰身上的事情则又一次让球迷们看清了中国足球和欧洲足球存在的距离，到底有多远。

敢于认错是良好的美德。意甲裁判协会可能会向AC米兰俱乐部道歉，他们承认法布里在比赛中出现了严重的错误判罚。这样的精神非常可贵。而我们的足协呢？至始至终也没有说出一个道歉的词语，并且只给了当事裁判不疼不痒的处罚。为什么足协不敢正视自己的问题呢？这中间一定有故事。很多球迷猜测那场比赛，主裁判的错误判罚是足协授意。当然这都无从查起。但是如果足协始终不就此事展示自己的态度，全国球迷对足协的态度，只会越来越差。

我们承认我们和欧洲足球的差距，毕竟人家的现代足球发展历史，比我们的长很多。时间上的差异，我们没有办法弥补。那我们为什么不用那些成功的经验，拿来改造我们的足球事业呢？相反是现在我们看到的固步自封，裹足不前的情况？

中国足球的问题，令人深思！

以上就是我对这个问题的看法，如果喜欢我的观点和文字，可以添加关注，我会随时于您互动。

热那亚0：2输给AC米兰，这是热那亚波兰前锋皮亚特克转会前的大礼？

热那亚上半场踢的比我毛强多了，要不是小多德赫亚附体，早丢球了。上半场我毛进攻几乎瘫痪了，下半场开始才有了起色。通过这场比赛来看，帕奎塔还有很多潜力可以挖，技术出色，基本功扎实，停球护球都做的不错，但防守时位置感不好，我毛应该多买这样的技术型球员。巴卡约科越踢越好作用很大应该买断，孔蒂的复出改善了我毛又后卫不会传中的情况。不过恰神是基本费了，最后说一句：博里尼真香。

热那亚0:2输给米兰，在我看来算是蛮正常的了，虽然昨天上半场看来，米兰踢地也没比热那亚好到哪里去。这几个月来，热那亚基本就没赢过球，不算12月22日3-1战胜亚特兰大的那场球，热那亚就四个月没赢过。看看如今的积分榜，热那亚20分位居第十四，而AC米兰也是凭借这场胜利又爬上了第四的位置。

而且，热那亚这场没有祭出本队最大杀器皮扬特克，因为停赛的原因，皮扬特克进不了本次比赛的大名单，如果皮扬没有停赛，相信他会尽全力让新东家铭记他的进球能力。

经过转会专家迪马济奥的报道，皮扬特克转会米兰应该不成问题，不过能否在今天完成转会让球迷成功下树我们并不知晓。皮扬的停赛和热那亚的三分，无疑让米兰球迷们爽上加爽，赢下热那亚并不容易，不是多纳鲁马的数次扑救，米兰不一定咬的下来这块硬骨头。

最后得感谢热那亚铁汁，能够把刚买来半赛季的神锋送出来，还送了三分，简直是米兰救星啊😂👏，拜谢。

今晨，意甲尤文图斯2—0国际米兰，空场进行，中超不能这样做吗？

不能！即使目前国内疫情算是刚刚稳定下来，也不敢冒这个风险，不然稍有闪失，之前几个月辛苦和广大医务工作者的付出全都白费！

所谓空场比赛，算上裁判以及其他工作人员，再加上记者之类的，一个场地内也至少要有70人以上，工作人员可以带口罩，那运动员呢？这种风险很大！别觉得什么都可以模仿国外，只看他们空场比赛了，怎么不看看意大利现在疫情状况呢？

再说了，我们和意大利国情完全不同，具体不多说，就举一个例子：意大利政府要求群众出门戴口罩，结果引发大规模游行，说这是侵犯他们权利！你想想，如果再国内会怎样？

而且，如果国内这时候冒然进行比赛了，即使空场进行，也是属于高危行为，如果在比赛中疫情得到传播，谁来负这责任？谁敢负这责任？中国足协吗？俱乐部吗？还是... ？？？

所以说别合计什么空场比赛了，说句难听的，即使不空场，谁愿意看啊？

我觉得根据现在国内的情况中超现在还是不可以这么做的，毕竟管理的疫情刚刚稳定下来，处于下降的趋势。现在就开始进行比赛的话一定会聚集大量的工作人员以及服务人员这样的话。也是不太好的，毕竟疫情期间尽量不要聚集在一起。我还是希望国内的足协可以酌情考虑国内的正常情况。在国内来说尽量还是不要有这种事情发生，毕竟现在的疫情国内虽然有所减少，但是国外依然势头非常的猛，所以我们在疫情期应该减少外出减少。这种事情的发生尽量的不要把观众们的视角过多的引向娱乐区。毕竟支援湖北的白衣天使门还有各行各业的志愿者们都仍然在为着疫情努力着，我们虽然没有在疫情的第一线，但是我们也应该想到为国家做点贡献而不是进行一系列的娱乐活动消遣自己。

到此，以上就是小编对于米兰禁赛两场的问题就介绍到这了，希望介绍关于米兰禁赛两场的4点解答对大家有用。

标签: 米兰禁赛两场